Пошук по сайту:

Суд у Черкасах покарав жінку, яка через месенджери повідомляла про місця видачі повісток

Суд у Черкасах покарав жінку, яка через месенджери  повідомляла про місця видачі повісток
Суд у Черкасах покарав жінку, яка через месенджери повідомляла про місця видачі повісток

Суд у Черкасах покарав жінку, яка через Viber-групу повідомляла про місця видачі повісток. Вирок у справі № 712/652/25 виніс Соснівський районний суд м. Черкаси.

Про це пише sud.ua

У матеріалах справи вказується, що жінка, яка родом з Умані та має неповнолітнього сина, працювала торговельним представником. У березні 2024 року вона створила групу у Viber, де регулярно інформувала інших користувачів про місцезнаходження працівників ТЦК.

У своїх повідомленнях вона використовувала умовні назви, наприклад:

  • «Біля Сілко на переїзді гроза»;
  • «Жд гроза»;
  • «Електрон лають повістки»;
  • «Міщанка автобазар цвіте», «Хмара з міщани в сторону атб тищика»;
  • «Черкаси круг є всі»;
  • «НУ Укрпошта на поліцейські+ТЦК кошмарять хлопця»;
  • «Славутич на зупинці Пишуть»;
  • «Шайба дощ», «Шайба на кругу сині і зелені»;
  • «Мрев град»;
  • «Коло саги штормить», «Сага базарок стоять»;
  • «Уманське пивко набрало різних кольорів проводять роздачу»;
  • «14 школа піший»;
  • «По досах по дворах катається сіра 99 баклажанів з огірками» тощо.

За матеріалами справи, через її повідомлення військовозобов’язані могли уникати місць вручення повісток. У результаті цього працівники ТЦК змогли оповістити значно менше громадян, ніж планувалося.

Суд затвердив угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором і обвинуваченою, за участі захисника у кримінальному провадженні по обвинуваченню жінки у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.114-1 КК України.

Суд визнав жінку винною у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України та призначив їй узгоджене сторонами покарання у вигляді п`ять років позбавлення волі

Однак на підставі ст. 75 КК України жінку звільнили від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов’язки.

На підставі  ч. 1 п. 1, 2, ч. 3 п. 2 ст. 76 КК України суд зобов’язав жінку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції); повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.  

Читайте по темі:

На Львівщини хлопця після приступу епілепсії викинули з приміщення ТЦК на вулицю
ВРП остаточно позбавила повноважень «суддю Майдану», який передавав $25 тисяч хабара в коробці з-під віскі
Справа про вбивство 5-річного Кирила Тлявова в Переяславі: апеляція триває вже півтора року
Дружина Порошенка звернулася до суду з позовом про поділ майна
Сотні тисяч пішли в армію добровільно, — Зеленський про мобілізацію в Україні
На Дніпропетровщині покарали чоловіка, який відмовився від мобілізації
Юрій Бойко та його родина: масштабні фінансові схеми та ухилення від мобілізації через родинні зв’язки
ВАКС взяв під варту Насірова та збільшив заставу
На Житомирщині підліток зґвалтував свою сестру для відеоконтенту на замовлення
Верховний суд призупинив конфіскацію активів посадовця ДБР Чапчая та його дружини

Коментарі:

comments powered by Disqus