Ексдиректор «Спецтехноекспорту» Барбул, якого розшукує НАБУ, зачищає згадки про схему легалізації 150 тисяч доларів через судові рішення
Ексдиректор «Спецтехноекспорту» та корупціонер Павло Барбул, намагається зачистити публічний простір від згадок про те, як йому вдалося «узаконити» близько 150 тисяч доларів через низку судових рішень. Йдеться про однотипні справи з борговими розписками, які викликають серйозні питання щодо походження коштів.
Саме тому публікуємо матеріал, який так наполегливо намагаються прибрати з інформаційного поля.
Колишній директор ДП «Спецтехноекспорт» Павло Барбул, якого у ВАКС судять за корупцію, "узаконив" 150 тис. доларів завдяки рішенням судів у справах про боргові розписки.
Йдеться про рішення у трьох справах про стягнення коштів, де позивачем виступала адвокатка колишнього посадовця Алла Тоцька.
У червні 2018 року Барбула звільнили за угодою сторін. Після звільнення він вказав, що має 7,35 млн гривень готівкою. НАЗК, як і зазвичай у той час, перевірку майнового стану посадовця не проводило. Виявилося, що після звільнення Барбул зайнявся лихварством.
Читайте по темі: Хабарі, санкції та мовчання Банкової: бізнесмен Ваганян заявив про системну корупцію в СБУ за часів Івана Баканова
Так, в ухвалі Броварського суду від 28 листопада 2023 року зазначено, що обвинувачений 14 січня 2020 року надав у борг киянину Стельмашову Дмитру Едуардовичу 100 тис. доларів під 3% річних. Чоловік за розпискою мав повернути кошти наприкінці лютого, але не зробив цього. Також з нього стягнули проценти в 6,23 тис. доларів.
У суді відповідач не заперечував проти позову, що дуже дивно. І, що найцікавіше, так буде відбуватися при кожному позові Барбула до боржників.
У серпні 2023 року суд у Тернополі ухвалив рішення на користь колишнього посадовця у справі проти боржника Гловака Володимира Івановича. Останній підписав розписку, що в грудні 2018 року та травні 2020 року отримав від Барбула 135 тис. доларів знову під 3% річних. Кошти мали бути повернуті до липня 2020 року, але цього не сталося. Суд вирішив стягнути борг і проценти у 257,2 тис. гривень.
Остання відома справа – рішення Голосіївського райсуду Києва 27 листопада 2024 року. Адвокатка Барбула подала позов про стягнення 15 тис. доларів, які Гончар Михайло Ігорьович отримав від колишнього посадовця у грудні 2019 року та зобов’язувався повернути до березня наступного року. Суд вирішив стягнути з чоловіка борг і річні в 31,8 тис. гривень.
Можливо, такі однотипні судові рішення без оскарження можуть бути схемою легалізації коштів Барбула.
Читайте по темі:
Коментарі:
comments powered by Disqus
18.01.2026, 15:44 • Війна
18.01.2026, 15:07 • Новини
18.01.2026, 15:02 • Корупція
18.01.2026, 14:53 • Новини
18.01.2026, 14:52 • Новини
18.01.2026, 14:48 • Кримінал
18.01.2026, 14:43 • Новини
18.01.2026, 11:45 • Війна
18.01.2026, 11:40 • Кримінал
18.01.2026, 11:38 • Війна
18.01.2026, 11:36 • Кримінал
18.01.2026, 11:27 • Новини
18.01.2026, 11:20 • Новини
18.01.2026, 11:18 • Новини
18.01.2026, 09:17 • Війна
18.01.2026, 09:06 • Війна
17.01.2026, 23:43 • Новини
17.01.2026, 23:40 • Новини