Система навколо Винниківської фабрики Козловського працює попри обшуки: суди та експертизи стримують справу

06 січня 2026 р., 14:32

Ілона Аданчук   541   0  

Система навколо Винниківської фабрики Козловського працює попри обшуки: суди та експертизи стримують справу

Силовий і судовий блок у системі, вибудуваній навколо Винниківської тютюнової фабрики, формально існує та періодично демонструє активність. Водночас ця активність має чітко дозований характер і не спрямована на руйнування схеми. Її функція — імітація реагування за умови збереження стійкості всієї конструкції, ключовим бенефіціаром якої залишається Григорій Козловський.

Бюро економічної безпеки справді проводило масштабні операції. Йдеться не про поодинокі дії, а про серійні заходи: 24 обшуки, вилучення понад одного мільйона пачок сигарет без акцизних марок, близько 18 тонн тютюнової сировини, виробничі лінії, склади готової продукції та логістичні вузли, зокрема пов’язані з поштовими операторами. Ці дані свідчать не про епізодичні порушення, а про промислові масштаби виробництва та збуту.

За результатами моніторингу ринку, до 52% сигарет із маркуванням Duty Free, які незаконно реалізуються на території України, пов’язують саме з Винниківською тютюновою фабрикою. Це означає, що йдеться про системоутворювального гравця нелегального сегмента. Однак саме на етапі, коли обсяги, канали збуту та походження продукції стають очевидними, процес припинення діяльності починає системно гальмуватися.

Ключовим механізмом такого гальмування є судова стадія. Арешти обладнання та продукції або не затверджуються, або затверджуються із суттєвим затягуванням строків, після чого оскаржуються і скасовуються. Кримінальні провадження повертаються тим самим суддям, які раніше вже ухвалювали рішення про зняття арештів чи відмову в задоволенні клопотань слідства. Це формує замкнене процесуальне коло, у якому розслідування формально триває, але не виходить за межі контрольованого коридору.

Окрему роль відіграє інститут судових експертиз. Формально призначається до 40 експертиз, однак на практиці значна їх частина або не проводиться, або здійснюється вибірково. Продукція одних виробників направляється на дослідження до КНДІСЕ, тоді як продукція Винниківської тютюнової фабрики або взагалі не скеровується на експертизу, або «зависає» на стадії передачі. У підсумку відсутня ключова доказова база, без якої неможливо довести справу до обвинувального акта.

Читайте по темі: Суд повернув пенсіонеру контрабандні iPhone на 3 мільйони, але призначив штраф 1,6 мільйона гривень

Фіксуються й випадки, коли вилучена продукція «зникає» на етапі експертиз, змінює процесуальний статус або повертається власникам за формальними підставами. Виробничі лінії можуть залишатися опечатаними місяцями, після чого арешт знімається з процедурних причин. Усе це створює ефект бурхливої слідчої діяльності без реальних наслідків для системи.

Окремої уваги заслуговує територіальне маневрування кримінальних проваджень. Розслідування, розпочате Полтавським управлінням БЕБ, було передано до Одеси. Така передача не посилила слідство, а навпаки — призвела до зміни слідчих груп, втрати процесуальної динаміки та розмивання відповідальності. Співробітники БЕБ публічно заявляли про тиск з боку керівництва, що опосередковано підтверджує керований характер процесів.

Важливо наголосити: йдеться не про саботаж на рівні окремих слідчих. Модель працює інакше. Слідству дозволяють дійти до певного порогу — обшуки, вилучення, гучні цифри, — після чого вмикається судово-експертний фільтр, який не допускає переходу справи у фазу необоротних наслідків: конфіскації активів, зупинки виробництва та персональної відповідальності.

У результаті Винниківська тютюнова фабрика продовжує працювати, логістика нелегального збуту зберігається, а фінансові потоки не перериваються. Система не боїться обшуків, адже ключові рішення ухвалюються не на стадії слідства, а на стадії суду та експертиз.

Це не хаос і не випадковість. Це керована інерція — механізм, за якого державні та податкові інструменти формально задіяні, але фактично вбудовані у схему стримування ризиків. Саме завдяки цьому механізму система, пов’язана з Григорієм Козловським, залишається стійкою навіть за умов масштабних і задокументованих порушень.