Вирок за «дружні зв’язки»: адвокат із Чернівців сплатить штраф за зловживання впливом у суді

12 квітня 2026 р., 13:09

Микола Богданович   584   0  

Вирок за «дружні зв’язки»: адвокат із Чернівців сплатить штраф за зловживання впливом у суді

Шевченківський районний суд міста Чернівці визнав адвоката винним у зловживанні впливом.

Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на вирок від 7 квітня.

30 березня 2023 року працівники патрульної поліції в місті Чернівці зупинили автомобіль і склали на водія протокол за керування у стані наркотичного спʼяніння. Протокол скерували до Першотравневого районного суду міста Чернівців для розгляду по суті. 

Чоловік звернувся до адвоката і пояснив, що невинен, заперечував, що був пʼяний. Адвокат йому відповів, що за непритягнення до адміністративної відповідальності потрібно заплатити працівникам суду, які вплинуть на суддю. А у випадку ненадання коштів правовим шляхом буде складно домогтися бажаного рішення.

Адвокат пояснив, що неодноразово спілкувався з працівниками Першотравневого районного суду міста Чернівців, а тому може посприяти, використавши свій авторитет, дружні та ділові відносини.

Читайте по темі: В Одесі майор ЗСУ «погорів» на хабарі у 100 тисяч: вимагав гроші за приймання продуктів для бійців

Власні послуги правник оцінив у 150 доларів, а вплив на суддю — в 1050 доларів.

Правоохоронці задокументували, як адвокат особисто отримав неправомірну вигоду.

Початково йому інкримінували ч.3 ст.369-2 КК — одержання неправомірної вигоди за вплив на уповановжену особу, поєднане з вимагання. Але після двох років судового розгляду обвинувачення помʼякшили до ч.2 ст.369-2 КК, виключивши вимагання.  

Адвокат визнав вину у зміненому обвинуваченні і щиро розкаявся. За матеріалами справи, він має адвокатське свідоцтво з 20217 року, позитивно характеризується Радою адвокатів Чернівецької області, до дисциплінарної відповідальності не притягався, перерахував 50 тисяч гривень на потреби Збройних сил України.

У підсумку суд вирішив, що обвинувачений може перевиховатися без ізоляції від суспільства і оштрафував його на 44 тисячі гривень.