Замах на умисне вбивство: авторитета Анатолію Халаменді обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

07 серпня 2026 р., 18:28

Олекса Гриневський   880   0  

Замах на умисне вбивство: авторитета Анатолію Халаменді обрали запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Івано-Франківський міський суд застосував запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою звільнення на волю під заставу в розмірі 399,3 тис. грн. відносно 34-річного місцевого мешканця Анатолія Халаменди, якому інкримінується закінчений замах на умисне вбивство (ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України) опонента.

Про це пише видання "Детектив.Інфо".

Відповідний вердикт, який наразі оскаржується в апеляційній інстанції, 3 серпня 2026 року ухвалила служитель Феміди Ірина Пастернак.

Йдеться про відлуння скандальної історії, що трапилася у ніч на 2 серпня на автозаправці "ОККО" в Івано-Франківську. В інтерпретації правоохоронців, тоді "на ґрунті раптово виниклого конфлікту" під час словесної суперечки один з учасників подій вихопив пістолет Макарова та двічі поцілив в опонента - 32-річного Василя Жируна. Останній отримав вогнепальні поранення в живіт та ліве стегно, й був госпіталізований до лікарні.

Читайте по темі: У Києві чоловік підірвав боєприпас на вулиці: постраждали четверо людей

Що ж стосується стрільця, яким виявився син прикарпатського авторитетного бізнесмена Ігоря Халаменди на прізвисько "Бура" ("Буратино"/"Дерев’яний"), то його затримали на місці.

У повідомленні прокуратури йдеться, що ледь не безпосередніми свідками скоєння злочину стали місцеві правоохоронці. Останні прибули до заправки по вулиці Хриплинській, де зібралася чимала кількість молодиків, "які поводилися агресивно". Мовляв, "після проведення роз’яснювальної бесіди поліцейські збиралися покинути територію АЗС, проте в той момент пролунали постріли".

Зауважимо, що матеріали суду наразі не містять посилань на природу чи передтечу питань, через які ледь не сотня молодиків опівночі з’їхалася на заправку ОККО. Разом із цим, захист нащадка "Бури" (відносно якого правоохоронцями озвучувалися припущення щодо його ймовірного перебування в стані наркотичного сп’яніння на АЗС) під час обрання йому "запобіжника" звертав увагу на наявність на обличчі підозрюваного численних ран і саден, а також відсутність свідків саме словесного конфлікту між Халамендою-молодшим та Жируном.