320 упаковок лінз і MacBook у схованках: на Буковині водія оштрафували та конфіскували товар

12 серпня 2026 р., 23:31

Ілона Аданчук   671   0  

320 упаковок лінз і MacBook у схованках: на Буковині водія оштрафували та конфіскували товар

6 серпня 2026 року Чернівецький апеляційний суд задовольнив апеляційну скаргу митниці та визнав громадянина винним у порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України. Раніше суд першої інстанції закрив провадження, вважаючи, що відсутність тайника виключає склад правопорушення.

Про це повідомляє телеграм-канал «Судом по схемах» із посиланням на матеріали справи № 725/6715/26.

Схованка у чохлі та під обшивкою: перевірка на кордоні

4 червня 2026 року о 00:39 через пункт пропуску «Порубне — Сірет» із Румунії в Україну в’їхав автомобіль Mercedes-Benz Sprinter 519. Керманич обрав «зелений коридор» і письмово нічого не декларував, згадавши лише про «особистий MacBook Air».

Однак під час поглибленого огляду митники знайшли незадекларовані товари, які були розфасовані у чотирьох різних місцях салону:

Читайте по темі: Шахраї підробляють голоси та обличчя близьких за допомогою ШІ, щоб виманювати гроші, — The Independent

• 150 упаковок контактних лінз та новий MacBook Air у фабричній упаковці (M4 Chip, 16GB RAM, 512GB SSD) — у відсіку для інструментів під переднім пасажирським сидінням під інструментами, тросами та пакетами;

• 100 упаковок лінз — у конструктивній порожнині під сидінням водія (щоб дістатися до них, довелося відкручувати гвинти, знімати металеву планку та відгинати покриття);

• 50 упаковок лінз — усередині чохла для подушки на пасажирському сидінні;

• 20 упаковок лінз — на верхній речовій полиці під шматком тканини.

Загалом митники вилучили 320 упаковок лінз Alcon та ноутбук Apple загальною вартістю 129 736,80 гривень.

Перша інстанція виправдала, апеляція — покарала

8 липня 2026 року Чернівецький районний суд закрив справу проти водія, зазначивши, що митниця не довела наявність спеціально обладнаних тайників, а товари лежали в конструктивних порожнинах, які відкриваються.

Апеляційний суд під головуванням судді В. П. Потоцького скасував це рішення, вказавши на важливі юридичні нюанси:

• Тайник — не єдина умова: диспозиція ч. 1 ст. 483 МК України охоплює не лише використання спеціально виготовлених тайників, а й будь-які інші способи, які об’єктивно утруднюють виявлення товарів (демонтаж планок, ховання під подушки та інструменти).

• Доведений умисел: розподіл однакового товару у 4 місцях, необхідність використання інструментів для доступу та вибір «зеленого коридору» повністю виключають фактор випадковості.

Вердикт суду та фінансові наслідки

Чернівецький апеляційний суд скасував постанову першої інстанції та виніс нове рішення:

1. Штраф: накласти стягнення у розмірі 50% від вартості товару — 64 868,40 гривень.

2. Конфіскація майна: усі 320 упаковок лінз Alcon та ноутбук Apple MacBook Air M4 конфісковано в дохід держави.

3. Повернення транспортного засобу: мікроавтобус Mercedes-Benz Sprinter 519 (оцінений у 1,66 млн грн) повернуто власнику, оскільки його конструкція не була спеціально переобладнана під тайники.

4. Додаткові стягнення: з правопорушника стягнуто 18 196,15 гривні за зберігання майна на митниці та 665,60 гривні судового збору.