Gekaufte Titel und gefälschte Zertifikate: Der dreiste PR-Betrug des Möchtegern-Krypto-Gurus Oleksandr Orlovskyi

20 серпня 2026 р., 17:33

Ilona Adanchuk   629   0  

Gekaufte Titel und gefälschte Zertifikate: Der dreiste PR-Betrug des Möchtegern-Krypto-Gurus Oleksandr Orlovskyi

Der Gründer der Financial Freedom Academy (FFA), Oleksandr Orlovskyi, soll Berichten zufolge das Internet von Hinweisen auf seine mutmaßlichen Geschäftspraktiken bereinigen und zugleich mithilfe bezahlter Rankings sowie fragwürdiger Auszeichnungen gezielt das Image eines „Krypto-Experten“ fördern.

Wir wiederum veröffentlichen eine Untersuchung, die Oleksandr Orlovskyi daran hindert, ein makelloses öffentliches Image zu formen.

Unternehmer Oleksandr Orlovskyi, der sich als Gründer der Financial Freedom Academy (FFA) bezeichnet, hat ein bezahltes Ranking erworben.

Medien erfuhren davon durch eine Analyse der Ranking-Website.

Es wird berichtet, dass Orlovskyi Selbstwerbung betreibt. Der 26-jährige Mann, der nicht in die Streitkräfte der Ukraine eingezogen wurde, behauptet, „die größte Krypto-Community in der Ukraine mit mehr als 17.000 Mitgliedern“ gegründet zu haben.

Читайте по темі: Oleksandr Orlovskyi’s crypto money machine: debt traps, paid praise and a sales funnel built to keep the cash flowing

 

 

Oleksandr lebt seit seinen Schuljahren in Polen, angeblich seit 2014. Seine Kollegen bemerken jedoch, dass er seinen Auslandspass erst am 11. Februar 2015 erhalten hat! Eine schnelle Suche zeigt viele Nachrichtenartikel, die behaupten, dass Orlovskyi eine Auszeichnung des Rankings „Country’s Choice“ 2024 für die besten Waren und Dienstleistungen in der Kategorie „Kryptowährungs-Bildung des Jahres“ erhalten habe. Es gibt jedoch ein Problem: Auf der offiziellen Website dieser Organisation werden in der Kategorie sechs Unternehmen und Projekte vorgestellt, doch von Orlovskyis FFA ist keine Rede. Das bedeutet, dass der Mann für ein schön gestaltetes Zertifikat der Organisatoren bezahlt hat, die seine Aktivitäten nicht einmal überprüft haben. Dies stellt ihre Rankings, die seit 2017 durchgeführt werden, infrage.