На Сумщині поліцейського підозрюють у спробі шахрайства на понад 54 тисячі доларів
Начальнику сектору ГУ НП в Сумській області вручили підозру в пособництві у закінченому замаху на заволодіння чужим майном шляхом обману.
Про це повідомляє «Судовий репортер» із посиланням на ухвалу від 31 серпня.
За версією слідства, посадовець поліції вступив у змову з ще одним чоловіком та іншими невстановленими особами для заволодіння чужим майном шляхом обману в умовах воєнного стану.
Спільники поліціцейського начебто зробили декілька телефонних дзвінків на номер, яким користується малолітня дитина, яка проживає в Києві. Співрозмовники представилися правоохоронцями і переконали її віддати гроші батька на перевірку на звʼязок із державою-агресором.
Обманута дитина показала по відеозвʼязку невстановленим особам гроші, які є вдома — 54 тис 550 доларів США та 90 тис гривень. Після цього зловмисники переконали її віддати сумку з грошима водієві таксі, який приїде до неї. Однак таксисту якось стало відомо про дійсну мету перевезення сумки. Хороші поліцейські по дорозі з Дарницького району Києва до Сум замінили ці гроші на імітаційні.
Читайте по темі: У Львові бійці КОРДу приїхали до стриптиз-клубу: у приміщенні вибиті вікна
Пізно ввечері в місті Суми співучасник оборудки, якому відводять роль курʼєра, забрав у таксиста сумку з «грошима». Далі він нібито, який мав передати її посадовцю ГУ НП в Сумській області. Але не встиг цього зробити, тому що був затриманий.
Начальнику сектору в ГУНП в Сумській області відводять роль пособника злочину. Його затримали через три дні після першого підозрюваного.
Захисник під час обрання запобіжного заходу говорив, що підозра є необґрунтованою і єдина особа, яка вказала на його клієнта — це інший підозрюваний по цій справі. Адокат говорив, що його підзахисний не знає ані потерпілого, ані свідків, ніколи з ними не бачився та не спілкувався, йому відомий лише інший підозрюваний. Сам поліцейський перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, оскільки дружина працює. Він вину не визнає. У суді розповів, що іншого підозрюваного знає не один рік, про гроші йому нічого не казав, думок щодо скоєння злочину у нього не було. На момент затримання він був удома, вкладав дитину спати.
Суд застосував до поліцейського запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, але визначив альтернативу — заставу в 199 тис грн.
Читайте по темі:
Коментарі:
comments powered by Disqus
16.10.2026, 23:52 • Кримінал
16.10.2026, 23:51 • Кримінал
16.10.2026, 23:46 • Корупція
16.10.2026, 23:41 • Корупція
16.10.2026, 23:39 • Кримінал
16.10.2026, 23:37 • Кримінал
16.10.2026, 23:27 • Кримінал
16.10.2026, 23:25 • Новини
16.10.2026, 22:24 • Війна
16.10.2026, 22:22 • Новини
16.10.2026, 22:19 • Кримінал
16.10.2026, 22:17 • Корупція
16.10.2026, 22:05 • Корупція
16.10.2026, 22:00 • Кримінал
16.10.2026, 21:53 • Коментарі
16.10.2026, 21:52 • Новини
16.10.2026, 21:49 • Кримінал
16.10.2026, 21:44 • Корупція
16.10.2026, 21:37 • Корупція
16.10.2026, 21:35 • Корупція
16.10.2026, 21:31 • Корупція
16.10.2026, 21:30 • Війна
16.10.2026, 21:24 • Кримінал
16.10.2026, 21:21 • Кримінал
16.10.2026, 21:15 • Кримінал
16.10.2026, 21:10 • Коментарі
16.10.2026, 21:09 • Кримінал
16.10.2026, 21:05 • Кримінал
