Суд закрив справу проти білоруса, який намагався впливати на авторитетів

05 січня 2025 г., 22:17

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська закрив кримінальну справу за обвинуваченнями в зверненні за застосуванням злочинного впливу (ч.1 ст.255-3 КК України) з боку громадянина Республіки Білорусь Євгенія Левшунова.

Відповідний вердикт 23 грудня 2024 року постановив служитель Феміди Кирилл Шелестов, пише detective-info.com.ua.

З його тексту випливає: ухвалу про закриття провадження суддя виніс на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки обвинувальний акт надійшов до палацу правосуддя поза межами строку досудового розслідування, визначеного у ст.219 КПК України.

Раніше повідомлялося: офіційна підозра за нормами антизлодійського законодавства була виписана Левшунову 3 вересня 2024 року. В її фокусі події зразка лютого-травня 2023 року, коли білорус нібито звернувся по допомогу до двох відомих на Дніпропетровщині достойників з близького оточення Олександра Петровського ("Нарік") і Сергія Олійника ("Умка") - кримінального авторитета Сергія Шуваєва на прізвисько "Мазепа" та злодійського "положенця" Сергія Сводіна на прізвисько "Сводік".

Суть історії полягала в спробах розв’язання суперечки, пов’язаної з ремонтом автомобіля Volvo S40, оціненим в 3 тис. грн. Мовляв, до знайомого Левшунову працівника СТО звернувся власник цього транспортного засобу, однак після здійснення апгрейду - відмовився розраховуватися, прикриваючись своїми родинними зв’язками з кримінальним авторитетом Василем Зимоглядом на прізвисько "Зима", що вважається так званим "смотрящим" за містом Кам’янське.

Читайте по темі: На Херсонщині поліціянти затримали чоловіка під час продажу зброї

qhiquqixeidekhab

(Зліва направо: Сергій Сводін, Василь Зимогляд та Сергій Шуваєв)

В інтерпретації слідства, "Мазепа" та "Сводік" погодилися допомогти білорусу, зателефонували "Зиме", після чого - клієнт розрахувався з автомайстром. З матеріалів справи відомо: постфактум оголошення підозри 1 листопада 2024 року Левшунову повідомили про завершення слідства та відкрили матеріали провадження. Того ж дня було складено та затверджено обвинувальний акт, який був вручений стороні захисту достойника, втім до суду цей документ прокурори скерували лише 6 листопада (попри те, що днім закінчення досудового слідства виступало 4 листопада).

"Суд наголошує, що саме направлення до суду обвинувального акта у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акта підозрюваному є датою, якою закінчується досудове розслідування. Строк досудового розслідування - не є простою формальністю. Визначення процесуальним законом обов’язку прокурора якнайшвидше, але не пізніше визначеного законом процесуального строку після повідомлення особі про підозру звернутись до суду з обвинувальним актом або закрити кримінальне провадження - є гарантією фундаментального права людини на розгляд її справи упродовж розумного строку, закріпленого в п. 1 ст. 6 Конвенції, передбаченого ст.7 ч.1 ст.21 КПК України, що підтверджується усталеною практикою ЄСПЛ", - зазначається з приводу "прокурорського фейспалму" в ухвалі судді Шелестова.

Згідно відомостям порталу "Судова влада", наразі рішення щодо закриття провадження відносно Євгенія Левшунова оскаржується в апеляційній інстанції.

Що ж стосується авторитетів, по допомогу до яких у вирішенні свого питання й звертався білорус, то як раніше повідомлялося, від кінця лютого 2024 року їхня справа (яка стосується "бородатої історії" заволодіння 35 земельними ділянками водного фонду у Самарській затоці загальною площею 70 га та оціночною вартістю понад 1 млрд. грн., а також втручання в процес вирішення конфлікту навколо оплати за ремонт автомобіля Volvo S40) перебуває на розгляді тим таки Жовтневим райсудом Дніпра.

При цьому, як "Мазепа", про що вже повідомлялося, так і "Сводік" наразі перебувають на волі - рішеннями Дніпровської "апеляшки" 29 січня 2024 року авторитетів було постановлено відпустити.